|
ASG Częstochowa C. S. A. - Częstochowski Sojusz Airsoftowy
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 14:34, 23 Wrz 2006 Temat postu: Tuning broni asg i bezpieczenstwo |
|
|
Siema, w Częstochowie jest już dużo aegów, każdy chce zwiekszać moc swoich karabinów (w tym też ja), ale pamiętajcie o tym, że zwiększając moc swoich karabinów, zwiększacie prawdopodobieństwo okaleczenia kogoś (niektorzy mogą o tym niewiedzieć, lub o tym zapominają). Nie mam osobiście nic do tunngu broni, denerwuje mnie tylko głupota! Chcę teraz ustalić parę zasad bezpieczeństwa i jak jakis chuj się nie dostosuje do tego, to ma wielki problem, bo nie chcę slyszeć ze komus się stała krzywda na strzelance, bo ktoś tam miał 10000000000 ''fps''
A więc tak, jeżeli ktoś ma tuningowaną broń, a nawet nie (chodzi mi o Aegi, gaziaki i niektóre snajperki sprężynowe), nie ma strzałów w głowe z bliskiej odległości! Ja kiedyś miałem 170 pdi włożone do swojego karabinku i nie zrobiłem nikomu krzywdy strzelając z niego, bo strzelałem w klatke piersiową lub w nogi. Jak była bardzo bliska odleglość, to mowilem ''bach" nieżyjesz i bylo git.
Mysle też o jakiś ograniczeniach co do ''fps''. 550 to chyba już dużo i powinno każdemu starczyć! (to pozostawiam do dyskusji).
Jesli ma ktoś tuningowaną broń lub jej nie ma i napierdala seriami, to niech się zastanowi, bo ja czegoś takiego nie będę tolerować. Strzelanie ogniem pojedynczym w zupełności starczy (tyczy się tuningowanej broni i rozumu w głowie). Jeśli ktoś nie ma tuningowanej broni i napierdala jak pojeb, niech tego nie robi z bliskiej odległości!
Narazie to wszystko, ale jeszcze coś dopiszę i mam nadzieje, że wy też coś dopiszecie, a potem zbierzemy wszystkie pomysły i zrobimy liste. Proszę, nie zaśmiecajcie tego topiku w stylu "tak dobrze, tak zrobić" lub "zgadzam się". Jak już piszesz, to pisz konkretnie!!!!
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Crazy
Weteran C.S.A.
Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 593
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Sob 14:44, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
EDIT:Zmieniłem poglądy.
chuj wam w dupę, nie będziecie mieli czego cytować
Ostatnio zmieniony przez Crazy dnia Czw 4:46, 22 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 16:01, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Dla aegów to za dużo dla gaziaków - snajperek w sam raz. Czytaj dokładniej, pisze to, co powiedziałes ty i ja teraz...
Pozdrawiam
Sorka, nie dopisałem.
Jeżeli chodzi o broń snajperską, to 550 "fps" jest akurat i powinno to być dozwolone, ale mówimy o broni spreżynowej lub gazowej, nie powtarzalnej np. gazowa tanaka m700 police
Jeżeli chodzi o rugery mk1, to nie wiem co z tym zrobić... Ostatnio dostałem ja i Mikolaj w twarz, i takiego postrzału nie widzialem (prócz Kępy). Kulka prawie mi się wbiła w policzek.... Strzał nie był z bliska, bo jakieś 25m dzieliło mnie od tego rugera... A więc teraz się zastanówmy, czy chcemy się strzelać z takimi skutkami, czy też ludzie z taką bronią będą rozsądniejsi i będą lepiej celować? (nikomu tutaj nie wypominam, po prostu nie było to miłe i nie chcę, żeby ktoś inny też to poczuł... chodzi mi tylko o bezpieczeństwo moje i reszty osób, które przyjeżdżają na strzelanki).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mozzart
Weteran C.S.A.
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 951
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 18:26, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
co z limitem do cqb? bo ten powinien znacznie odbiegac od tego do zielonej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lt.Hicks
Weteran C.S.A.
Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 538
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa \ Gdynia
|
Wysłany: Sob 18:56, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Osobiście uważam tuning za beznadzieje. Sam strzelam i strzelałem ze Stocka i jestem bardzo zadowolony. Kiedyś sie strzelało z giwery która ledwie miała zasięg 20 metrów i było dobrze... teraz stockowe gnaty mają po trzydzieścipare do czterdziestu metrów i też jest zajebiście... więc po cholere mi giwera jeszcze mocniejsza ?? Zreszta każdy prawie ma AEGa i nie jest to niczym elitarnym ani dziwnym... Rozumiem stosowanie wzmocnień w wypadku kiedy broń traci powoli moc i zaczyna walić coraz słabiej...wtedy można ją podratować i podreperować. Rozumiem też tunning w sensie poprawienie celności (Preclufa) , wzmocnienie mechanizmu (zebatki , Gearbox) poprawa trwałości broni (metal body) . Ale wyścig w FPSach itp. przypomina mi nuklearny wyścig zbrojeń miedzy USA i ZSRR który o mało co nie doprowadził do zmiecenia rodzaju ludzkiego z Ziemii.... i skutki trwają do dzisiaj... Troche przesadzone porównanie ale chodzi o sam kontekst... MYŚLCIE.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mozzart
Weteran C.S.A.
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 951
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 19:06, 23 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
podzielam zdanie hicksa. Ja smigam bez tuningu i nie zamierzam tuningowac swojej broni (i bynajmniej nie dlatego ze mnie nie stac......)
Chcialbym zwrocic uwage na przemola ktory w swoim karabinie zmienil sprezyne ze 170 CA (takiego kupil) na 130 CA z powodu wlasnie dbania o interes innych (nie dlatego ze mu sie karabin rozleci).
|
|
Powrót do góry |
|
|
poldeck
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: prudnik/czestochowa
|
Wysłany: Śro 20:22, 10 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Wtam!
Ja jestem z Opolskiego i musze powiedziec, ze u nas w sumie wszystkie aegi (u ludzi z jakimkolwiek doświadczeniem) robi sie na 400 - 460 fps. W mojej tylko ekipie jest JEDEN aeg, który nie ma jeszcze tuningu. Snajper na springu ma za to 600 - 620 fps I TO JEST DLA NAS NORMALNE!
Zaraz dostane pewnie tysiąc morałów jacy to my nieodpowiedzialni ale... no wlaśnie: "u ludzi z jakimkolwiek doświadczeniem".
Cały czas czytam jakie to mocne tuningi są niebezpieczne ale to człowiek strzela. To człowiek robi krzywde a nie karabin. Kolega stracił dwa zęby po trafieniu z zabawki o mocy 260 fps...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mozzart
Weteran C.S.A.
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 951
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 20:40, 10 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
wykopales temat z przed roku.
Giwery sie zmieniaja . Ale i tak wiekrzosc osób ma tanie aegi....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Święty Mikołaj
Weteran C.S.A.
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: słoneczne tysiąclecie
|
Wysłany: Śro 20:52, 10 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
a jak wykopał, to trzeba rozgrzebac:
poldeck - 600 Fps spoko, jak trzyma to twój kumpel. Teraz wyobraź sobie faceta którego nie znasz, on nie zna ciebie, ale najbardziej lubi nabijac fragi, niezaleznie od panujących warunków i odległości.
stracic zeba z 260 Fps, czy mie wyrwaną dziurę w policzku po tych 400 spoko zadaza sie. Zostac kaleką, bo ludzi nie maja wyobraźni i zamiast w taktykę i zdrowe myślenie walą w bebechy karabinu jest mniej interesujące.
|
|
Powrót do góry |
|
|
poldeck
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: prudnik/czestochowa
|
Wysłany: Śro 21:11, 10 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Z tego co mi sie wydaje, to w środowisku airsoftowym ciężko byc anonimowym. W każdym razie u nas tak jest, nie wiem jak tutaj. Na ten temat wypowiem sie po pierszej walce z moim udziałem:D.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 9:31, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Bardzo podobają mi się zasady Cymeryjczyków [link widoczny dla zalogowanych] gdzie maxem jest ~400 fps z wyjątkiem dla stacjonarnych stanowisk km'ów. Zauważmy że tam strzelają się sami ludzie po 30tce, ale zasady są bezwzględnie egzekwowane i nikt nie tuninguje broni powyżej limitu.
Ale upodobania upodobaniami a rzeczywistość rzeczywistością. Nie jest tak źle jak ludzie mają mocną broń, ale pilnują się żeby nie strzelać z bliska. Proponowałbym dążenie do limitu vel Cymeryjczycy, ale wiem że u nas to po prostu nie przejdzie. Nie mówię, że ludzie są tacy a tacy, tylko po prostu nasze środowisko jest bardzo luźno powiązane ze sobą. Jedni podchodzą do strzelanek jak do taktycznej gry wojennej (i respekt za to) a inni po prostu chcą się postrzelać i mieć satysfakcję że kogoś sobie ustrzelili, co też jest ok, bo w końcu ASG to zabawa. Jeżeli ustatkuje się w regulaminie limit fps to jestem za, o ile będzie w rozsądnym zakresie.
Aha, Rugera schowałem już do szafy jako eksponat, z przyczyn praktycznych: z daleka ciężko z tego trafić, a z bliska krzywda się dzieje (a headshoty wychodzą same). W każdym razie to już przeszłość, więc niech nikt nie mówi, że Borys to zabijaka
@poldeck: człowiek strzela, ale to kulki trafiają
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lt.Hicks
Weteran C.S.A.
Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 538
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa \ Gdynia
|
Wysłany: Czw 10:25, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Amen!
Jestem jak najbardziej zgodny. Zresztą tutaj (pomorze) to też zostało wprowadzone w mniejszych społecznościach. Limit do 400 Fpsów dla regularnej broni strzelców i maks do 450 dla broni snajperskiej i broni wsparcia LKM\RKM. Dlaczego? Z prostych powodów. Urozmaica to walkę i powoduje bardziej realną. Wyrabia to też odpowiednie nawyki dla dowódców którzy powinni odpowiednio rozmieszczać ludzi w szykach. Wyrabia to odpowiednie nawyki u strzelców i wrównuje szanse.
Problemem jest nadal droga broń wsparcia M249 \ M60 czy inne tego typu. Rozwiązanie jest proste. Można zrobić sobie improwizowaną broń wsparcia. Wystarczy M4 lub inna Emka do tego dwójnóg i magazynek pudłowy. Tylko wtedy broń może być uznana za broń wsparcia jeżeli ma zamontowane wszystkie te elementy a jej prędkość wylotowa jest między 400 - 450 FPSów.
Ponadto bardzo dobrą zasadą która jest tutaj egzekwowana są limity amunicji. W kolejności od największej ilości do najmniejszej. Broń wsparcia (MG)---> strzelcy (R)\sanitariusze(M)\radiooperatorzy (RTO) ----> strzelcy wyborowi (M) \ snajperzy (S)
To też urozmaica walkę i powoduje bardziej realną. Tutaj wsztscy są zdania że każdy chce sie bawić jak najbardziej realnie i klimatycznie. Każdy tego przestrzega z szacunku do wyczucia klimatu swojego i swoich kolegów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Harry
Zły Pan Moderator
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 833
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Czw 11:35, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Temat odgrzany pewnie dlatego, że zyskał niedawno rangę przyklejonego i wynurzył się z otchłani innych starych tematów
Limity limitami, moim zdaniem potrzebna będzie lekka nowelizacja regulaminu, i coś nt. mocy broni też się tam powinno znaleźć, biorąc pod uwagę niedawne wydarzenia związane z dosyć silną bronią.
Odpowiedni "układ" się tym zajmie, wtajemniczeni wiedzą
Myślę, że rozsądne by było wprowadzenie limitu na budynki - tylko ogień pojedyńczy, ale to jest osobny temat i osobna dyskusja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 14:16, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
dobra, a co z tymi osobami które maja na dzień dzisiejszy więcej niż limit o którym mówicie i który pewnie zostanie wprowadzony??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Harry
Zły Pan Moderator
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 833
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Czw 14:44, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Jeśli wejdzie limit, to raczej głównie na budynki - ale na to są sposoby :
1) Jak to kiedyś Zubeck powiedział, "trzeba mieć rozum w głowie a nie w dupie"
2) Broń boczna.
3) Jak ktoś ma "milion pincet sto dziewincet efpeesów" a chce sobie w budynku postrzelać, to są takie zabaweczki nakładane na lufę, które spowalniają kulkę, coś w rodzaju hop-upa, tyle, że z czterech stron.
Gdzieś to kiedyś widziałem tylko nie pamiętam, czy na wmasgu, czy na arnie's airsoft, a można taki bajer zrobić z uszczelki
Dokręca się jak tłumik płomienia / dzwięku.
I nie sądzę, aby ktoś wprowadzał jakieś super drastyczne limity, ale powyżej 450 w budynku MOŻNA SIĘ ZASTANOWIĆ, a i to zależy od strzelca, bo od pewnych ludzi wolałbym dostać 450 z bliska niż od niektórych 300 z kilkunastu metrów.
Powtarzam, limity to są na razie plany / przemyślenia / propozycje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
wojtessky
Dołączył: 09 Mar 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: brac kase na kulki
|
Wysłany: Czw 18:00, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
na budynek wprowadziłbym limit do 360 fps - na większych strzelankach(ogólnoczestochowskich), a we własnym gronie niech się kazdy strzela jak chce. Chodzi o to by tam gdzie moga się pojawić ludzie, których nie znamy, zachowac bezpieczeństwo...(zasada ograniczonego zaufania)
Z drugiej strony jak kogoś stać na gnata który ma 500fps to będzie i stać myślę na jakieś gówno do cqb za 100zł...
Zresztą w czewie mamy tyle mozliwości do cqb, że o matko i chyba umrę....
|
|
Powrót do góry |
|
|
poldeck
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: prudnik/czestochowa
|
Wysłany: Czw 19:32, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Ktoś pytał o powód odkopania tematu...
Odkopałem bo chcę wiedziec jak do kwestii tuningu podchodzi się tu i TERAZ.
U nas (opolskie) jest dużo zielonej i walki na dystans, także jeśli dajmy 450 fps by było tu uznawane za zbyt wiele to musiałbym na przykład "dałngrejdowac" sobie gnata... Po prostu przenosząc sie tu chce wiedziec co mnie czeka, tak samo chce wiedziec jeśli mam zamiar wezwac tu za jakiś czas przedstawicielstwo Opolskiego:D.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Crazy
Weteran C.S.A.
Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 593
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Czw 21:37, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem wprowadzenie ogólnego limitu fps broni do 400 lub 450 fps to porażka, a mowa o realności z tym związanej to paranoja. Broń ostra ma zasięgi sporo większe niz repliki asg i wedle mojej opinii tuningowanie ich i zwiększanie ich zasiegu prowadzi właśnie do zwiększenia realności, a nie ograniczanie ich do 400 fps. Inna kwestia to karabiny wyborowe: jeżeli snajperka ma być snajperką to musi mieć przewagę zasięgu nad szturmówką minimum 15 metrów, a pomiędzy 400 a 450 to jest jakieś 7-8 metrów. Wiem, mówi się, że w asg nie ma snajperów, ale skoro ktoś chce mieć pseudo snajperkę i zajebiście duży zasięg, inwestuje w giwerę multum kasy to po co podcinać mu skrzydła. Wystarczy ograniczyć go zabraniając mu strzelać z tego w budynku.
Jeśli chodzi o mnie to myślę że 400 by pasowało zrobić na budynek, a na zielonkę nie wprowadzać żadnych limitów.
p.s.
Hicksu, koszta kupienia KM'a znacznie zmalały ostatnio gdy krakman wprowadził do swojej oferty M249 z P&J. Widziałem to, macałem, strzelałem i wysłuchałem opinii właściciela, a wszystko to złożyło sie na jeden wielki pozytyw. Teraz minimi kosztuje 1000-1100zł, posiadając w zestawie box na 2400 kulek, baterie, ładowarkę i 380-400 fps w stocku. Wniosek: bedzie wysyp.
Pozdrawiam
Crazy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mozzart
Weteran C.S.A.
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 951
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:46, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
360 na budynek
jak w innych cywilizowanych rejonach airsoftowych
|
|
Powrót do góry |
|
|
Harry
Zły Pan Moderator
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 833
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Czw 23:29, 11 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Crazy, spoko, tylko na wojnie się strzela żeby zabić, a u nas nie bardzo.
Po zakończeniu walk 99% stanu przestaje być komandosami i wraca do normalnego życia, aż do następnej strzelanki.
Miej na uwadze, że ten do kogo strzelasz raczej nie jest twoim wrogiem i po strzelance idziesz z nim na piwo (albo soczek ) i nie bardzo chcesz go zabić.
Patrząc na zachowanie coniektórych, to i jakby mieli i 100 m zasięgu to by im było mało.
Moim zdaniem liczba fpsów powinna być wprost proporcjonalna do dojrzałości i odpowiedzialności strzelającego, niestety, często jest tak, że jest jedynie wprost proporcjonalna do zasobności kieszeni strzelającego (albo jeszcze gorzej, jego rodziców) a odwrotnie proporcjonalna do rozumu, a że przez zero się nie dzieli, to wiadomo co wyjdzie.
Poza tym, pisałem wyżej LIMIT NA BUDYNKI, o zielonej nie ma ani słowa
A co do "downgrade'u" to można to bardzo szybko zrobić stosując taki bajer o jakim pisałem wcześniej.
Każdy krzyczy że ograniczenia beee dopóki sam robi tuning, natomiast jak do niego strzelają tuningowcy, to jest krzyk - medal ma dwie strony.
Zresztą dobrze Wojtessky napisał, jak ktoś robi tuning (a tanie to nie jest) to go stać i na broń boczną. Na Foresta żeście kiedyś jechali, że ma za mocny sprzęt i sobie boczną kupił.
Zresztą matko, gdzie te czasy że broń miała 20 metrów i się ludzie dobrze bawili, a nikomu się nie śniło, żeby mieć elektryka ? (o tuningu już nie wspomnę)
Czasem to mi szkoda, że się tak późno wziąłem za soft...
Nie stac mnie w tej chwili na lepszy sprzęt, biegam ze springiem i czasem z gaziakiem - i wali mnie, że nie mam zasięgu. Pleszczu Wam powie jak się eliminuje człowieka springiem z przystawienia bez oddania strzału - da się, a nawet mając elektryka i nie mając zasięgu - część będzie nadrabiać inteligencją i umiejętnościami, a część po prostu pójdzie na łatwizne wsadzi masę kasy w bebechy.
A tak szczerze, co jest najbardziej prawdopodobne - ograniczenia ograniczeniami, a debilnych zachowań niezależnie od wieku się i tak do końca nie wyeliminuje. I to nie tylko u nas, ale wszędzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 8:33, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Crazy napisał: |
moim zdaniem 450 by wystarczyło, jeżeli chodzi o AEGi |
Crazy napisał: |
Moim zdaniem wprowadzenie ogólnego limitu fps broni do 400 lub 450 fps to porażka, a mowa o realności z tym związanej to paranoja |
Teraz nie wiem czy zmieniłeś zdanie, czy limit 450 fps dla broni snajperskiej to za mało?
Wydaje się, że limit jest bardzo rygorystyczny i że rozgrywka na tym cierpi, ale zaglądam sobie na forum TheCimmerians i szczena mi opada. Nie ma porównania z naszymi strzelankami - briefing przed misją, zapisy, wymogi co do kamuflażu, przydziały do jednostek itp. itd - po prostu esencja MilSimu. Wystarczy mi że to przeczytam i już wiem że tam gra się o wiele bardziej realistycznie niż u nas, pomimo niskiego limitu fps. Co tu dużo mówić - imponują mi i uważam że do takiego, lub chociaż podobnego standardu warto dążyć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Harry
Zły Pan Moderator
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 833
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Pią 13:29, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Znacie taki tekst :
Henryk Sienkiewicz napisał: |
Jak ktoś Kalemu ukraść krowa, to źle, ale jak Kali komuś ukraść krowa, to dobrze |
??
(nie gwarantuje dosłowności ale chodzi o sens)
Kali - wybacz, Sienkiewicz był pierwszy
Crazy, sam popatrz - póki ktoś tuningował, byłeś przeciw.
Sam tuningujesz - już jest ok, limit bee.
Nie żebym się czepiał, ale bądź konsekwentny
Tuning tuningiem, a co powiecie na ograniczenie ognia tylko do pojedynczego w budynkach ?
Wiem, że większość zdrowo myślących nie wali na auto w CQB, ale są tacy co to robią. To by był jeden z ważniejszych aneksów do regulaminu strzelanek. Co Wy na to ?
(jak się co do singla wywiąże długa dyskusja, wydzielę do osobnego tematu)
|
|
Powrót do góry |
|
|
wojtessky
Dołączył: 09 Mar 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: brac kase na kulki
|
Wysłany: Pią 15:40, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Harry ja uważam, że auto własnie po to jest by go używac... a w budynkach najlepiej się sprawdza. Mp5, uzi itp to własnie broń do budynków. Nikt sie nie ładuje do korytzarza z jednostrzałem.... chyba, ze z bronią krótką.
260 - 300fps i rozsądna seria i jest ok.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Harry
Zły Pan Moderator
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 833
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Pią 16:47, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
wojtessky napisał: |
Harry ja uważam, że auto własnie po to jest by go używac... a w budynkach najlepiej się sprawdza. Mp5, uzi itp to własnie broń do budynków. Nikt sie nie ładuje do korytzarza z jednostrzałem.... chyba, ze z bronią krótką.
260 - 300fps i rozsądna seria i jest ok. |
Pewnie dlatego większość spec jednostek na świecie w CQB, zwłaszcza przy operacjach opartych o techniki HRT, używa double tapa albo serii regulowanej, zazwyczaj trzystrzałowej (taki przełącznik m.in. w MP5 od wersji chyba A3 wzwyż, zależnie od wersji broni) a nie ognia ciągłego
Obejrzyj filmiki z treningów SAS, Seals, polskiego AT, GROM, GIGN, na Youtube jest tego masa - szczególnie polecam dokumenty z Discovery, "US NAVY Seals - Direct Action" i "US NAVY Seals - The Silent Option".
Na 95 % tych filmów będzie single w cqb, albo krótkie serie 2-3 strzałowe.
EDIT :
Trochę przykładów :
SAS : [link widoczny dla zalogowanych] (w 2 minucie Eddie wyjaśnia dlaczego)
US SEALS : [link widoczny dla zalogowanych] (od 2:52 pokazują jak się używa MP5 w CQB)
Polskie AT (ZOA) : [link widoczny dla zalogowanych]
Jak dobrze poszukać, znajdzie się więcej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 18:16, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
260-300 do budynku - strzelamy po klatach, nawet auto i jest bajer. Tylko że to trzeba jeszcze umieć strzelać i się kontrolować żeby komuś w głowę nie trafić. ale 400 fps auto - no sorry, z 20 m. dostałem w ucho i myślałem że mi odpadnie, więc odradzam taką zabawę.
Taka dygresja, nie kierujmy sie w 100% tym co robią profesjonaliści bo oni wpadają do budynku po to by zabijać a nie się bawić.
Po prostu: posiadanie osobnej broni do budynku odpowiednio słabszej np. do góra 300 fps wymogiem i tyle oraz obowiązkowe zaliczenie z prowadzenia ognia na krótkich dystansach z wynikiem min 80% celności (skupienie w rejonach torsu) certyfikacik i jedziesz, bez tego nie wchodzi do budynku
pół żartem/pół serio..
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 18:24, 12 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mozzart
Weteran C.S.A.
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 951
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 18:22, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Harry ja uważam, że auto własnie po to jest by go używac... a w budynkach najlepiej się sprawdza. |
jak sie nie umie inaczej to moze i sie sprawdza....
rzucanie cegłami tez sie sprawdza
|
|
Powrót do góry |
|
|
Harry
Zły Pan Moderator
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 833
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Pią 18:27, 12 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
boris napisał: |
obowiązkowe zaliczenie z prowadzenia ognia na krótkich dystansach z wynikiem min 80% celności (skupienie w rejonach torsu) certyfikacik i jedziesz, bez tego nie wchodzi do budynku |
Żart nie żart, ale może to jest metoda ?
To o czym piszesz nie jest pozbawione sensu.
Osobiście popieram :]
Nawet wiem kto mógłby być instruktorem (o ile mu się będzie chciało )
|
|
Powrót do góry |
|
|
wojtessky
Dołączył: 09 Mar 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: brac kase na kulki
|
Wysłany: Pią 12:08, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]!/127/
nareszcie ktoś poruszył ten teamt na WMASG.
Z dedykacją dla wszystkich fps>500
Ostatnio zmieniony przez wojtessky dnia Pią 12:09, 16 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
jubei
BLACKWATER CZĘSTOCHOWA
Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 557
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Pią 16:21, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
wojtesky a ile osób w czewie ma pow 500fps,2-3 os???osobiście w budynkach używam singla-dlaczego-dla bezpieczeństwa osoby do której strzelam-kontrolowane serie-haha, jasne-kontrolowana seria do czasu:"kurwa sry tak nagle sie pojawiłeś nie wiem skąd i jakoś tak niekontrolowane auto mi wyszło",heh, może porównanie harrego nie jest do końca dobre bo po prostu nie wyczerpał tej myśli-ogólnie w strzelaniach cqb ostrych goście, którzy z tego żyją raczej strzelają dublety i poprawka a dlaczego:1 że singiel dokładniejszy,2 kontrolujesz ilość ammo,3 w trybie auto można trafić więcej niż się chce a również w kogoś w kogo się nie chce,4 jak koleś dostanie 2 kule na korpus,nawet w kamizelke to jest wątpliwe żeby dalej działał-3 strzał raczej kierują jusz w głowe i jest amen wtedy,plus sprawa rykoszetów-nawet w asg potrafią zrobić krzywde albo chociaż sprawić ból-osobiście nieraz bardziej poczułem auto ze stoka niż singla z mocniejszej repliki,fakt na filmach może wygląda to fajnie ale w rzeczywistości nie bałdzo,a jak ktoś ma problemy z trafieniem na singlu to trza po prostu ćwiczyć i ćwiczyć-cytując "chcesz być mistrzem świata to najpierw zostań mistrzem powiata",poza tym kto w czewie strzela z 500fps w budynku i z bliska???według mnie singiel w budynkach jest jak najbardziej odpowiedni a ci co są .... i nie umieją strzelac celnie niech dalej żyją w świecie auto.(na pw moge napisać co jest pod tymi 4 kropeczkami).ps. mało mnie obchodzi ile ma kto fps-byle by strzelał z głową na karku,szkolenia-a komu się będzie chciało-mnie nikt nie uczył(raczej tylko pokazał),a reszte sam ogarnąć sie starałem i jakoś sobie na singlu radze,kwestia podejścia do tematu...zanim się coś napisze to warto wcześniej się na czymś konkretnym oprzeć a nie na filmach wojtuś-poczytaj o pistoletach maszynowych-przede wszystkim po co je zrobiono i jak się z nich korzysta(czyt jak z nich strzela policja lub wojsko-bynajmniej nie auto),a i jeszcze 1 - harry to się nazywa burst-3 kule w opcji auto,w mp5 jest jak najbardziej
Ostatnio zmieniony przez jubei dnia Pią 16:44, 16 Maj 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
wojtessky
Dołączył: 09 Mar 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: brac kase na kulki
|
Wysłany: Pią 18:36, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Drogi kolego Jubie... nie poruszłem tematu auto w budynku. Acz zamieściłem linka do felietonu by sie zastanowić do czego ten soft zmierza i czy warto iść w tą stronę....
Wiec nie wiem po co ten Twoj cały wywód?
Swoją drogą jak ktoś sie pakuje semi czy auto z ponad 500fps do budynku to dla mnie ma nierówno pod sufitem. Takie jest moje zdanie i nie bede sie z nikim kłócił.
Wracając do tematu softu. Naprawdę nie chcę sie strzelać w masce painbolowej, to dla mnie traci senes. Przestaje być zabawą gdy obrywajac od kogoś zwijam sie bólu.
Cały silnik napedzajacy to widze tak: częśc osób nie radzi sobie często są to nowi itd, wiec kupują wypasione repliki by zyskać szacunek w środowisku i zabijać tych ze słabsza bronią(do tego czesto dochodzi terminatorstwo), ale z czasem ludzie zaczynają ulepszac swoje giwery, wiec oni że nic nie potrafią i znów giną wiec kupują jeszcze lepsze. Wyścig zbrojeń. W końcu sie pozabijamy, bo ja przyniose wiatrówkę a kolega kałacha z bazaru od ruskich... I po cholore?
Swoją drogą potrafię zaufać komuś kto ma 550fps(na kulce 0,2) i strzela sie łądne kila lat, trenuje. Bo wiem, co potrafi i jakie ma podejscie, choć wypadki sie zdażają. Ale jak byle pierwszy lepszy dostaje w łapy ponad 500fps to mnie to już nie bawi jadąc na jebankę zastanawiać się czy wróce cały.
Polecam zapoznać sie z tym artykułem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
maly
BLACKWATER CZĘSTOCHOWA
Dołączył: 29 Lip 2006
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Cz-wa
|
Wysłany: Sob 10:47, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Wszedłem na forum zobaczyć co się dzieje bo dawno nie byłem...widzę że nigdy sie nie zmienicie...dalej będziecie pierdolić jak stare przekupy o fpsach o tym że ktoś nie umie strzelać i tak dalej.
Każdy strzela z jakiej repliki sobie życzy i jak sobie życzy jeśli nie odpowiada mi coś to po prostu nie uczestniczę z nim w zabawie lub też nie dopuszczam go do zabawy którą ja organizuję...krótko i treściwie Nie widzę potrzeby dyskusji w tych tematach bo są one studnią bez dna i nigdy sie nie skończą - to po co wogóle zaczynać?
Wojtek - maska paintballowa chyba, taka mała dygresja
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mozzart
Weteran C.S.A.
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 951
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 17:03, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
i powiedz mały ze zajrzales pod wplywem zobaczenia mnie w autobusie
panowie stalo sie cos komus ostatnio? bo ja widze spadek liczby wypadkow.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Raziel
Administrator
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: cz-wa ; zawodzie
|
Wysłany: Sob 17:08, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Pobijmy sie na kija pały i noże. Wszyscy sie rozładują i w końcu będzie tu spokój.
|
|
Powrót do góry |
|
|
harrison
Dołączył: 17 Maj 2007
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: czwa/białystok
|
Wysłany: Sob 17:43, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
a potem będzie temat...tuning pałki i bezpieczeństwo...i znowu...limit gwoździ na pałkę//lub będą narzekać na to że nikt nie chce headshota z tego dostać...
<joke>
Ostatnio zmieniony przez harrison dnia Sob 17:44, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Harry
Zły Pan Moderator
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 833
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Sob 18:23, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Mozzart napisał: |
bo ja widze spadek liczby wypadkow. |
Bo ja widzę spadek liczby strzelanek (tych ogólnosojuszowych - kiedyś były raz, czasem dwa w tygodniu, teraz jest dobrze, jak jest jedna na miesiąc)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Raziel
Administrator
Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: cz-wa ; zawodzie
|
Wysłany: Sob 18:41, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Jak o tym pomyśleć to masz racje harrison. Mój błąd.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kali
BLACKWATER CZĘSTOCHOWA
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 20:50, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Mam wyjebane
|
|
Powrót do góry |
|
|
jubei
BLACKWATER CZĘSTOCHOWA
Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 557
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Nie 21:36, 18 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
cały wywód sprowadza się do tego iż replika w nieodpowiednich łapach,z tuningiem czy też bez może byc niebezpieczna...sry wojtesky myślałem że chodzi ci o auto w budynkach...tak jak pisałem wsio zalezy od tego co w głowie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|